
К сожалению не могу выложить книгу, но ее можно купить в Озоне:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2323968/
Это не «Новая хронология» Фоменко и Носовского, это «Новая география» Макаренко.
В чем суть книги:
1. История искажена.
Точка зрения автора отличается от точки зрения «новхронологов» которые вообще отрицают существование письменной истории. Автор считает, что историю исказили сознательно, но сама историческая канва верна. В чем же искажение? В географии. Все основные исторические события происходили не в нынешней Европе-Италии-Греции-Анатолии, а гораздо южнее – Египет-Африка-Аравия-Малая Азия. Например, Рим располагался не в Италии, а в верхних течениях Нила, где-то на границе между Эфиопией и Египтом. Геркулесовы столбы – это не Гибралтарский пролив из Атлантического в Средиземное море, а Баб-эль-Мандебский пролив из Красного в Аравийское=Индийский океан (который раньше назывался Атлантическим, по утверждению автора).
Просто, чтобы сориентироваться во что превращается история в руках автора приведу названия некоторых глав:
Русь-Русколань-Израильское царство.
Варяги, они же евреи.
Евреи и иудеи – это разные понятия.
Мадагаскар – туманный Альбион (т.е. Великобритания).
Шлиман раскопал одну из варяжских столиц (а не Трою)
Матушка-зима - она же Мать-Исида
Если Александр Македонский - великий полководец, то почему римляне не знали об этом?
Португальцы никогда не покидали берега Африки
Ирландия - страна кельтов в самом сердце Африки
Карта земного круга выглядит вот так (слева схема Макаренко, справа современная карта этого района):

Довольно убедительно автор выявляет нестыковки в современных представлениях движения аргонавтов (если предположить, что это реально происходившие события) и предлагает свою версию похода, где все меняется с ног на голову в буквальном смысле слова. Гибралтарский пролив (Геркулесовы столбы) там, где Сцилла и Харибда, т.е. в Баб-эль-Мандебский проливе.

2. Эдем.
Автор, вслед за Вашкевичем утверждает единство арабского-русского и соотносит это с единым праэтносом, существовавшим в Эдеме-Эламе-Загросе. Как это не пародоксально, но сюда же соотносятся и другие языки (японский, в какой-то мере и китайский). Т.е. все из Атлантиды (прародины всех людей на Земле) вышли в Эдем-Загрос, а затем расползлись по земному шарику. Кто-то расползся раньше, создав цивилизации в Южной и Центральной Америке.
3. Атлантида.
Атлантида – это Антарктида. Это и есть «арктическая прародина» всех народов Земли. В результате какого-то катаклизма она начала сдвигаться в сторону южного полюса (т.к., по мнению автора, находилась ближе к Индии и Африке) и покрылась льдом в силу того, что бывшее когда-то теплое течение (наподобие Гольфстрима) в Индийском океане перестало её омывать.

4. Этимологические изыскания автора.
Этимологический метод автора заслуживает, наверное, отдельного внимания. Чтобы довести этимологию до необходимого результата автор может себе позволить читать слева-направо, справа-налево, по слогам (тоже меняя направление), заменяя согласные на любые другие и т.д., не забыта, конечно и акрофония (подобие звучания). В общем, с языком он может проделывать что угодно. Например, Москва – у него превращается в мечеть, mosque – соответствует Дамаску, Киев – Кербела, Руса – Иерусалим, Ярославль – Гераса, Рязань – Деир-аз-Зор, Муром - Мером, Новгород – Наблус, Полоцк – Алепо (читаем наоборот по слогам), Рим – это Мероэ (читаем наоборот) и т.д.
Путь из варяг в греки, по мнению автора проходил совсем по другому маршруту:
