Илья ПАНИН и его КНИГИ

Выносим на свет интересные и важные книги и статьи.

Модераторы: Вячеслав, Думка

Илья ПАНИН и его КНИГИ

Новое сообщение Думка » 28 июн 2007, 02:56

Выкладываю один отрывок из первой (?) из 5 (?) книг Ильи Панина "Симфония 333".
Показалось интересным.

Не могу назвать, книгу веховой, но что-то в ней, все же, есть...
Это отбрасывая все пошловатости и много-много другого мусора (без которых, к величайшему сожалению, мозг современного обычного человека отказывается воспринимать какую-либо серьёзную информацию, которая не находится на уровне удовлетворения инстинктов), можно кое-что и поймать в этой беллетристике удобоваримого. Автор очень своеобразным, метафорическим (то, что часто называется фантастическим) языком описывает свое видение картинки мира:


Без комментариев, как говорится.

...
В одно мгновение белый свет сжался в одну точку и стало темно, абсолютно темно…

«Что это? Я опять превратился в бактерию, в математическую точку, как тогда в больнице… Нет, теперь то, что от меня осталось, точно не бактерия. Тогда, потеряв сознание в больнице, я испытывал оргазмы и разные чувства при абсолютном отсутствии каких-либо мыслей, а теперь все наоборот – я могу думать, рассуждать логически, но при этом ничего не чувствую. Мое сознание, моя математическая точка, висит в абсолютно пустой и абсолютно черной бесконечности. А мое тело, мои механизмы, с помощью которых я видел, чувствовал и перемещался по грешной земле, размазались по ее поверхности, и в тот же миг это месиво вдавилось внутрь Земли шариком диаметром в две с половиной тысячи километров. И куда теперь переместилось мое сознание, не имеет значения. Осталась жизнь на Земле или нет, тоже теперь не имеет значения, потому, что у моего сознания больше нет глаз, нет ушей, нет языка и всего остального. Потому, что без этих «банальностей» жизнь на Земле и за ее пределами не имеет смысла… наверное…

Я проснулся!!! Была бы у меня сейчас кожа, то по ней побежал бы мороз. Были бы волосы, то они встали бы дыбом. Потому что эта пустая, черная бездна и есть реальность! Одна единственная абсолютная реальность! В мире вообще ничего нет! Мир пустой! Мира вообще не существует! Весь мир состоит из логических циферок и ноликов, весь мир – логическое интерпространство! А пузырек моего сознания – логическая суперкабинка, шарообразный монитор…
Жизнь это кино, жизнь это сон, а смерть это пробуждение ото сна и возвращение в реальность, в пустую, черную бездну.
Со времен «Матрицы» писатели-фантасты придумали уже сотни вариантов «настоящей» реальности. Они чувствовали, что мир нереален, они чувствовали себя находящимися в логической суперкабинке и пытались придумать и осознать, что же тогда есть настоящая реальность…

Да-а-а-а… вляпался я в реальность по самые помидоры… надо думать, думать, думать… пока я думаю, существует какой-то резонанс, какая-то вибрация. Пусть монитор отключен, но, если есть логика, значит, пузырек вибрирует. По его поверхности бегают продольные и поперечные волны, и, возможно, даже есть островки стоячих волн. Может быть, на эти островки снова приползут спутники…
Постой… какие спутники… ничего же нет… мир пустой… ой, ой, ой, какой кошмар! Это и есть ад! Это хуже ада! В аду, судя по легендам, тебя поджаривают на сковородке. Тебе больно. Тебе ужасно больно. Но ты хотя бы что-то чувствуешь. С тобой, пусть плохое, но что-то происходит. А здесь нет ничего! Ни боли, ни удовольствий, ни радости, ни огорчений. Одна логика, чистая логика, и нет даже образов. Пусть были бы хоть какие-нибудь образы. Хотя бы просто едва заметные черно-белые контуры… Нет, ничего нет. Всматривайся, не всматривайся, напрягайся, не напрягайся – глухо, пусто и даже не холодно. Нет света, нет тепла и не холодно. А чему мерзнуть то? Ничего нет!

Постой, постой… мне это не нравится, мне не нравится эта пустота, меня это раздражает, меня это просто бесит… а ведь это эмоции, это тоже чувства… значит, это не совсем чистая логика. Или эмоции и чувства тоже имеют логическое происхождение?
Опять какой-то тупик, какая-то петля, только уже непонятно какая, то ли логическая, то ли эмоциональная. Что лежит в основе всего? Эмоции зиждутся на логике или логика на эмоциях?

Наверное, все-таки в основе лежит логика. Ведь что такое боль? Отрицательный вектор, направленный от точки, представляющей собой опасность для жизни. Прикоснулся пальцем к горячему, и по проводам нервов в мозг поступило предупреждение «опасность!» – рука отдернулась. А что такое удовольствие? Положительный вектор, запрограммированный богом для того, чтобы хотелось есть и трахаться, то есть поддерживать жизнь и размножаться.

О господи! А где теперь тогда бог? Э-э-э-эй, бо-о-о-ог, ты где? Нет, реальность не может быть совсем пустой. Давай-ка вернемся в прошлое, снова в нереальную жизнь, в сон. Ведь я и раньше знал, что мир пустой. Мир состоит из логических кристаллов. Пусть это пузырьки пустоты, но у них есть форма – они шарообразные. Пусть диаметр этих шариков чисто символичен, равен и нулю, и бесконечности одновременно, но, тем не менее, это форма. Хоть какая-то, пусть условная, но форма. А главное, эта форма излучает волны. Где-то рядышком вокруг и внутри меня должны быть эти пузырьки. Они излучают волны, я просто их не чувствую. Я выпал из их резонанса… Резонанс! Точно! Вся жизнь основана на резонансах. И рождение, и смерть! Ведь заставить вибрировать струну на гитаре можно, не прикасаясь к ней. Дерни рядышком вторую струну, настроенную на такую же ноту, и первая струна «запоет»!

Ура-а-а!!! Вокруг меня существует мир! Мир все-таки есть. Мой пузырек просто выпал из резонанса. Бог!!! Да! Бог тоже есть. Бог – это великий композитор, бог это и есть главный резонатор, распространяющий вокруг себя самые первые самые мощные волны, а мир, состоящий из пузырьков, подстраивается под его частоту: отошел в сторону – дисрезонанс, боль; приблизился – резонанс, удовольствие…

И как же мне снова войти в резонанс? Гор… он же великий хитрец, где-то в его словах есть подсказка. Так, так… весь мир состоит из проекций, так, так, это понятно, это и есть резонансы: мощные волновые вибрации порождают октавные резонансы во всей мировой гамме, создавая подобия. Ну и что нам это дает? Как мне, имея только чистую логику, сдвинуть себя с мертвой точки и войти в резонанс?
О-о-о-о-ой, ка-а-апе-е-ец… я устал думать… я начинаю тормозить… я засыпаю…

Черт!!! Постой, постой, что там говорил Гор: «Представь шарик, который может расширяться и сжиматься до бесконечности, и вот этот шарик плавает на поверхности океана…». Да-да, а я ему крикнул: «Чтобы взлететь, ему надо расшириться, чтобы утонуть – сжаться!»

Что это значит? А это значит опять то же самое. Жизнь – это сон. Я умер, потому что проснулся. Чтобы родиться, мне надо снова уснуть! Мне необходимо как-то сузить свой пузырек и снова провалиться в сон. Но… как?! Так, так, что там еще говорил Гор: «Если проблему нельзя решить с помощью логики, попробуй подключить чувства, ощущения, образы...».

Кажется, я что-то уловил! Сознание – это чистейшей воды логический шарообразный кристалл. Логика это и есть содержимое пузырька! Именно логика является «воздухом, раздувающим пузырек и задающим его размеры. Я чересчур раскочегарился, и мой логический пузырь раздулся настолько, что выпрыгнул на абсолютную поверхность в абсолютную реальность.

Гор знал! Гор реально знает все! Когда человек не может провалиться в бездну? Когда человек не может утонуть в океане эфира? Когда человек не может уснуть? Только тогда, когда он о чем-то сосредоточенно думает! Стоит только расслабиться и перестать думать – пузырек сжимается в ноль и начинает тонуть. Это сжимание в ноль и есть прохождение сверхвременного барьера. А когда человек вдруг неожиданно начинает осознавать происходящее, снова включается логика, и пузырек мгновенно раздувается до прежних «логических» размеров, выбрасывая в окружающее пространство мощную волну – человек вздрагивает…

Допрыгался, умник! Отключил программу «МОРАЛ»! Бог если что-то делает, то он это делает не просто так. Если он блокирует человеческие мозги, то, значит, он делает это в его – человеческих – интересах. Программа «МОРАЛ» есть система, удерживающая человека в жизненных рамках, в его, богом созданном, резонансе. Человек, отключивший программу «МОРАЛ», становится неуправляемым, и бог выплевывает его из своего резонанса…

Так что получается – мне просто нужно уснуть. Мне нужно перестать думать. Как только я перестану думать, мой пузырек сожмется, утонет и снова войдет в резонанс с окружающим миром. Ура! Я нашел выход! Осталось только каким-то образом перестать думать…
Но мысль течет независимо от моего желания. Только я перестаю думать об одном, она начинает переваривать другое. Как остановить ее? Постой… у меня есть подсказка… и эта подсказка опять принадлежит Гору. Когда я был без сознания, он запрограммировал в меня этот образ. Вот точно у кого сила интеллекта равна бесконечности. Это же надо было все продумать и просчитать до самых подробных мелочей!

Так, так, осталось только выбрать ее, эту точку…»
Дан предположил: где-то там – это впереди. Потом где-то там впереди он предположил математическую точку. Он и раньше использовал этот прием, когда долго не мог уснуть, когда навязчивые мысли не отпускали его из реальности: представив математическую точку на горизонте, Дан всю энергию своей логики направлял на то, чтобы рассмотреть в этой предполагаемой точке реальную маленькую слабую-слабую звездочку. Этот вектор напряженного внимания концентрирует на себя всю энергию логики, логика схлапывается в ноль, и сознание погружается в сон…

Неизвестно, сколько времени Дан вглядывался в несуществующую точку. Тем более, что времени в мире абсолютной реальности не существует. Время – это движение или изменение чего-то относительно чего-то. Но в мире пустоты нет ничего, нет никакого движения и нет времени.

Дан смотрел, смотрел, смотрел, но никуда не проваливался. Вся беда была в том, что логика не позволяла ему поверить в то, что там может быть звездочка. Холодная логика говорила ему, что в этой пустоте ничего нет и быть не может. Но Дан упрямо продолжал всматриваться в темноту. Все равно логика когда-нибудь «зазевается», и он успеет от нее «сбежать». И… Дан все-таки обманул логику с помощью самой логики. Он собрал в узел всю энергию своего внимания и начал логически конструировать звездочку на горизонте. Проще сказать – он начал ее там мысленно рисовать. Нарисовал точку, потом тонюсенькие, еле видимые лучики, исходящие от нее… Вот он уже видит ее! «Это только в твоем воображении. Реально ее там нет», – говорила ему логика. «Ну и пусть! Начихать мне на реальность. Я хочу ее увидеть по любому – реально, не реально, мне фиолетово. Я вижу ее! Вон она! Она приближается! Я опять превратился в бактерию!»
Белая точка медленно приближалась. Дану таки удалось отключить логику. Все его внимание было поглощено созерцанием этого чуда. Из черной бездны к нему приближался белый шарик. Точно так же, как тогда, в больнице. Но чувства перевернулись вверх дном. Это приближался не супероргазм, это приближалась его обратная проекция – суперболь. Но Дан был рад даже этому. Медленно, медленно боль проникала в его сознание, пока в виде легких неприятных вибраций. Но Дан знал, не знал – откуда знал, но знал, что это только начало. Дальше будет хуже. «Ну и пусть! Пусть это будет ад и вечная боль, но там хотя бы есть свет!». Белый шарик продолжал свое продвижение во времени. Что-то начало двигаться относительно чего-то, значит, появилось время. «Не надо ничего анализировать, – испуганно подумал Дан, но потом понял, что он уже думает не логикой, а чувствами, – все!!! Меня уже засосало в воронку! Здесь уже живет новая логика, логика чувств и эмоций! Меня засасывает в резонанс бога, но прежде мне придется пройти через дисрезонансы, по-моему, музыканты называют их секундами. Очень символично: «Не думай о секундах свысока!».

Черт! Какая жуткая боль! У меня нет головы, но такое ощущение, что она раскалывается от боли. Что это за шарик приближается ко мне? Если в больнице это было абсолютное удовольствие, какой-то космический оргазм, то сейчас, наверное, это будет абсолютная боль. Везет же мне последнее время на абсолюты!

Вау! Че-е-ерт!!! У меня начинает болеть несуществующая спина! Я когда-то слышал, что у инвалидов чешутся несуществующие ноги. А у меня вообще ничего нет, но постепенно все это ничего начинает болеть. Боль от несуществующей головы течет по несуществующему позвоночнику и растекается по всему несуществующему телу. Какое счастье, оказывается, иметь возможность чувствовать боль. Дураки люди – боятся боли! Им бы там побывать, где нет вообще ничего. Иметь возможность испытывать боль – это самое, что ни на есть, настоящее счастье!!!»

– А-а-а-а-а-а-а-о-о-о-у-у-у-а-а!!! – мысленно орал Дан, стремительно приближаясь к шару. Его буквально всего корежило, крутило несуществующие руки и ноги, ломало несуществующие кости, царапало несуществующую кожу, внутри лопались и рвались несуществующие органы, несуществующие мозги в голове были объяты чудовищным пожаром. И все это нарастало и нарастало. Думать о чем-то уже не было никакой возможности. Это действительно была прямо пропорциональная отрицательная проекция космического оргазма. Абсолютное зло. Абсолютная боль. Еще мгновение, и Дан ворвался внутрь огненного шара.
....
Думка
 
Сообщений: 451
Зарегистрирован: 15 апр 2004, 14:45
Откуда: Россия

Новое сообщение Думка » 01 июл 2007, 13:32

А вот и отрывок из книги-2 (?) «Глаза дьявола».
Удар по научной среде и их завсегдатаев… в лице Энштейна.


...

Ватсон: В материальность природы все-таки легче поверить, потому что всегда доверяешь чему-то более твердому. Люди верят ученым, потому что им хочется иметь твердую материальную почву под ногами…

Холмс: Да-да, и расплачиваться за это твердыми материальными деньгами. Потому что именно материализация Мира и позволила Эйнштейну обвести весь этот Мир вокруг пальца

Ватсон: Что?! Вы хотите сказать, что Эйнштейн ради денег обманул весь мир? Это невозможно!!!

Холмс: Еще как возможно! Великий ученый, показавший на одной из фотографий всему миру язык, был на самом деле великим жонглером цифр и слов. Невозможность представить и осмыслить бесконечность стала основной причиной, позволившей Эйнштейну создать новый научно-религиозный Храм. E=mc2 – знаменитая формула, ставшая основополагающей во всей квантовой механике, на самом деле является просто фо-ку-сом! Она совершенно справедлива и в тоже время представляет собой абсолютно ничего не значащий каламбур – «Единица равна Нулю, помноженному на Бесконечность в квадрате». Кажется – пустяк, ну, пошутил гений, да и все. Но Мафия ученого большинства заработала на этой шутке миллиарды долларов и зарабатывает до сих пор!!!

Ватсон: Прямо какой-то научно-исторический детектив…

Холмс: Хуже – фантастическая афера! Сотни институтов трудились во имя спасения теории Эйнштейна. Были построены и использованы десятки лазерных интерферометров, изготовлено уникальное помехозащитное оборудование и перепробованы сотни вариантов разных систем. Внедрялись и проводились невероятно обширные исследовательские программы. Миллиарды долларов были потрачены на то, чтобы поймать несуществующие гравитоны. Это ли не Мафия!? Наркобаронам и не снились такие масштабы!
Эйнштейн для них что-то вроде Христа. Он позволил им создать новую «религию в законе» – Квантовую механику. Источник финансирования – деньги из бюджета. Защита Храма – невозможность для человека извне что-либо осмыслить из текста новой «Квантовой Библии». Ученые гипнотизируют и простых людей и президентов зомбирующим нагромождением мегаформул и потоком косноязычных лженаучных терминов, и у людей нет ни единого шанса разобраться во всей этой куче …, в которой самим-то ученым удается разбираться с каждым годом все труднее и накладнее…
Хотите, Ватсон, я зачитаю вам отрывок из современной «Квантовой Библии». Вот послушайте:
«Гиперпространство можно проколоть вдоль трехмерной хорды, тогда время начнет деформироваться, оно искривится, как червячная передача, как архимедов винт в мясорубке, и превратится в узкий туннель, сквозь который забрезжит что-то неясное… при условии, что его (туннель) будет распирать некая экзотическая энергия»!
Действительно, Ватсон, я ничего не придумываю, эта ахинея была написана «авторитетным» ученым и опубликована в «авторитетном» научном журнале конца двадцатого века. И этот «шедевр» – маленькая капля в безбрежном море «научных» трудов, где на «архимедовом винте», вокруг «проколотых трехмерных хорд» и «червячных передач», крутится «мясорубка», работающая на «экзотической энергии» из цифр и формул, перемалывая мозги всех доверчивых, превращая их во «что-то неясное».
Но все гениальное должно быть просто. Правда должна быть основана на простых и понятных образах, и быть доступной для понимания даже детям. А «авторитетная» мафия ученого большинства пресекает на корню любые попытки независимых исследователей объяснить природные явления нормальным языком…

Ватсон: Я все же более склонен верить Альберту Эйнштейну. Он апеллировал не словами, а цифрами, а цифры – это нечто, против чего не поспоришь…

Холмс: Да-да, Единица! – Холмс выдернул из кулака свой длинный палец и демонстративно поднял его вверх (американский ругательный жест). – Вот самый главный гвоздь в сапоге! Вы знаете, Ватсон, абстрактное слово «счастье» гораздо конкретнее и четче обозначает реальную действительность, чем любая цифра. – Пальцами другой руки он изобразил нолик. – Цифра! Вот главный механизм для фокусов у шарлатанов всех времен и народов.
Вы только вдумайтесь, Ватсон: каждая единица содержит в себе бесконечность и равна нулю по сравнению с бесконечностью, т.е. аморфное нечто, почти газообразное, вообще не имеющее право быть основой чего бы то ни было. Но ученые сделали Единицу твердой, обожествив ее, как борцы с вампирами обожествляют осиновый кол. Потом забили ее молотком авторитета в мозги доверчивых граждан и начали через Единицу, как через трубочку, сосать кровь из налогоплательщиков…
Представьте ядерную боеголовку, массу взрываемого вещества – буквально из математической точки вылетает энергия, стирающая под ноль целые города. Этого не может быть! Это противоречит закону сохранения энергии! Так-так, «умные» головы сели, подумали, взяли единицу, умножили на ноль и разделили на бесконечность. Ура! Все получилось! Мы спасли закон сохранения энергии! А возьмите шаровую молнию, бесконечные НЛО и те же знаки на пшеничных полях…
На протяжении многих лет, веков, тысячелетий и эпох жизнь всегда нарушала законы. Нарушает и будет нарушать. А «умные» головы, умножая единицу на ноль и деля на бесконечность, исключения из правил будут превращать в новые правила. Это нормально, в принципе, но непонятно только одно, почему мы, налогоплательщики, обязаны кормить эту армию квантовых шарлатанов?

Ватсон: Хорошо. Математика – наука шарлатанов…

Холмс: Нет, нет, нет! Шарлатаны только используют математику для достижения своих целей. Ватсон, вы же помните из истории, как великие авантюристы двадцатого века, не желая признаваться в том, что выдвигали ранее ошибочные теории, за которые все они получали Нобелевские премии, придумали для толпы существование такого явления как «корпускулярно-волновой дуализм».
И почему они так остервенело и с пеной у рта пытались спасти существование материальной частицы? «Авторитеты» готовы были пойти на любой компромисс, признать любой «корпускулярно-волновой дуализм» и еще множество -измов, лишь бы только отмахнуться от понятия пустого нематериального эфира, лишь бы только понятие частицы хоть отчасти, но продолжало фигурировать?

Ватсон: Почему?

Холмс: Потому что они ВСЕ, включая Эйнштейна, по своей сути являются МА-ТЕ-МА-ТИ-КА-МИ!!! И для того чтобы и дальше получать Нобелевские премии, им жизненно необходимо сохранить «математичность» природы. Ведь без частицы нет единицы! Вот в чем фокус! Единица! Вот за что бьются ученые математики! – Холмс воткнул свой палец-единицу в нолик из пальцев другой руки. –Им нужна математическая единица для того, чтобы продолжать с помощью своих «гениальных» мегаформул натягивать на нее мозги налогоплательщиков!
Но к концу двадцатого века, математическая лодка Деда Мазая-Эйнштейна накренилась настолько, что уже готова была вместе со стаей братцев-кроликов квантовых шарлатанов в любой момент, как «Титаник», уйти на дно небытия в пучину забвения к братьям-алхимикам.
Пытаясь замедлить неминуемое крушение, поклонники «Единицы» так напрягли свои мозги, что это сверхнапряжение начало вытягиваться в сверхтонкие и сверхдлинные восхитительные космические струны. И, что вы думаете, Ватсон, они опять всех надули, натянув правду на единицу. Они все-таки выкрутились. Им опять удалось отмахнуться от навязчивого пустого эфира. Вопреки здравому смыслу, они придумали существование космических струн. Пусть эта струна будет длиной в бесконечность, а диаметр ее равен нулю, зато ее можно использовать как единицу – одна струна, две струны, три…, а самое главное, что нет никакого пустого эфира!
Вот дословное высказывание одного из изобретателей космических струн, которое полностью обнажает реальные мотивы шарлатанов: «Теорию космических струн постичь трудно, представить наглядно просто невозможно: струны можно только описать сложными математическими формулами». И вот так вся «Квантовая механика» с ее теориями «хаотической инфляции», «обнаженной сингулярности», с «космическими струнами» и «червячными передачами…»
...
Думка
 
Сообщений: 451
Зарегистрирован: 15 апр 2004, 14:45
Откуда: Россия

Новое сообщение Вячеслав » 05 июл 2007, 00:20

Рыжков, по поводу цитаты из книги Панина об Эйнштейне:

-----------

Эйнштейниана была и остается главной идеологической базой и знаменем, поэтому и вокруг темы всегда полно шума барабанщиков, уводящих иванушек от кащеевой иглы на ложные тропы. Диалоги Холмса и Ватсона по СТО мне приходилось читать книгах в трех. Это возвращает к любимым диалогам времен католических схоластов средневековья: простачок, учила и судия (что простачка пробило), за судию часто подразумевается читатель.

Чтобы ориентироваться в состоянии проблемы, сообщаю:

1.Ошибочность теории с физической точки зрения показана мною строго в работе для УФН 1990 года. Там приведен весь комплекс аргументов, показывающих, что никакой теории нет, а есть описание некоторого частного ненаблюдаемого эффекта, который может возникнуть при очень существенных ограничениях как кажущийся, да и то в очень ограниченных случаях. Все попытки натянуть это заблуждение на что-то большее связаны с шулерскими трюками, прямыми мошенничествами, софистическими ухищрениями и другим кощеевским набором отмычек.

2. Однако, вопреки моим наивным ожиданиям, мои усилия ни к чему не привели, несмотря на статьи, выступления и личные дискуссии с Зельдовичем, Смородинским, Харитоном и заочной с Гинзбургом. Единственный успех - это термин "прходимец", подаренный мне В.Гинзбургом в одном из изданий.

3. Причина этого поражения стала мне ясной в результате разговоров с Вами. Дело в том, что эта "теория" не рассчитана на физиков, а "физики" все входят в клаку. Она рассчитана на невежество обывателя, поэтому расшлепать ее можно лишь вместе с этим невежеством. Это стократно осложнило мою задачу. Вкратце поясню. Во время войны, в эвакуации, в детском садике, лет в 5-6 со мной произошел один случай, который оставил след в памяти, сравнимый по впечатлению с попаданием бомбы в человека, которое я видел на станции Невинка.

В садике был один очень продвинутый "герой", "лидер", который то подбивал на кражи в столовой, то на подсматривание в сортире за воспитателями, то на другие романтические подвиги, сам оставаясь в тени.

Так вот. Однажды он подошел к нашей группе, зажав обе жмени в кулачки и заявил, что он главный маг, что, на что спорим, он может навонять в любом месте, и не из попы, а прямо из жменей. Плотва разинула рты. Спорить, будучи материалистом, не верящим в магию, вызвался я, и проиграл. Разжав жмени, он испустил такую вонь, что не оставалось никаких сомнений в его магических способностях. Потом он перешел к другой группке и постепенно завоевал общественное мнение.

Чуть позже выяснилось, что он просто обделался, и заполнял жмени запахом по дороге от одной группы к другой. Так вот. меня потрясла не эта магическая теория общевонятельности, а то, что когда я орал, что пахнут просто обделанные штаны героя, мне никто не верил. И это длилось потом долго-долго.Со СТО очень похожая история.

Что общего у героя моего детства с Эйнштейнианой? Умолчание. В первом пряталась истинная причина трюка - обделанные штаны. И все поражались внематериальному появлению запаха из жменей. Шулерство срабатывало. Во втором умолчание в СТО происходит по каждому эпизоду, пользуясь тем, что никому не известна проблема в целостности, а только урывочно, фрагментами. Даже очень хороший физик-тепловик, не говоря о химике, не знает толком уравнений электродинамики, на основе которых якобы построена СТО. Перед его носом махают жменями.

Приведу пример (он есть в работе для УФН-90). Вокруг трубят, что СТО построена на двух гениальных постулатах. А где штаны? А вот где. Это тщательно прячется. На самом деле СТО построена на третьем... допущении. Что обмен сигналами для измерений во всех системах производится только одним способом - туда-сюда, дающим то самое "твое-мое" время, при котором каждый идиот за "свое время" принимает "чужое". Так рождается долгожданная симметрия, равноправие систем, относительность, т.к. ошибочное время получается у обоих шулеров одинаковым. Так рождается "зависимость" времени от скорости, индивидуальность времен (мечта всех кащеев!!! - сколько скоростей - столько времен, сколько людей - столько понятий о честности, и каждое правильно) и невозможность ничего определять ("ми никогда не можем знать"). А где же штаны? А вот где. Допустим, стало известно, что время распада частицы зависит от его скорости. Меряется просто. По следу в эмульсии. Чем длиннее след, тем дольше распадалось, а длиннее след у большей скорости. Это оно!!!

- размахивают жменями эйншулера - подтверждение гениальной теории гениального физика -"замедление времени". Нет, это к СТО не имеет отношения, утверждают те, кто знает про штаны, т.е. про спрятанный постулат обмена сигналами, это просто зависимость устойчивости частицы от ее энергии, а для того, чтобы это было подтверждением СТО, мезон и физик должны обмениваться сигналами, причем за "свое" время элементарная частица должна принимать "чужое" время по часам физика. Тогда и получится "кажущееся" замедление времени. А если физик опоздал со своими часами к прилету частицы и обмена не получилось? На это собственное передергивание попались не только замечательные подвывалы, но и сам великий учитель, утверждавший, что часы на экваторе идут медленнее часов на полюсе, утверждал еще в первой работе, не прибегая к туды-сюды шулерству, на чем и был схвачен в работе УФН-90.

И так по всем позициям - модель одна. Тех самых спрятанных штанов, но по всем эпизодам пересказать - значит изложить книгу.

Теперь о цитате. Книга мне неизвестна, однако настораживает вот что. С точки зрения физики - не очень грамотно. С точки зрения концепции - это завуалированная попытка обидеть не Эйнштейна, а его противников. квантовая теория никакого отношения к СТО не имеет. Струны - это признание среды, а СТО ее отрицает. Есть и другие неопрятности. Эйнштейн язык показывал родственникам, а не человечеству. Расчет на необразованного обывателя.

4."...именно материализация Мира и позволила Эйнштейну обвести весь этот Мир вокруг пальца…"

Фраза изображает несколько прозрачных идей:

а.Эйнштейн - материалист-ленинец, что и позволяет ему мошенничать, а автору -настроить читателя-идеалиста в пользу автора-разоблачителя. На самом деле, СТО - это песнь субъективного идеализма (идеологии мелкого буржуя-ростовщика не у дел. У дел он становится прагматиком). Материализм отличается от объективного идеализма лишь источником законов, чего автор не знает.

б. Как материалиста-ленинца Эйнштейна изображала вся разнокалиберная банда хора фарисеев: Иоффе, Ландау, Гинзбург, Марков, Мандельштам, Кольман, Смородинский, Зельдович, и т.д. Противников СТО банда зачисляла во враги народа и пролетариата.

в. Обвести мир вокруг пальца мог только очень совсем гениальный человек, как и все ми - пидж'аки.

5. "Что?! Вы хотите сказать, что Эйнштейн ради денег обманул весь мир? Это невозможно!!!"

а.Эйнштейн сознавался в том, что он пошел в физики ради легких денег, это общеизвестно.

б. Он верил в то что правильно все списал, поэтому здесь мотив "великого гениального обманщика" (ну, похохмил немного), снимает с Эйнштейна клеймо доверчивого кретина. Это тоже стало теперь актуальным.

в. Но он сделал это гениально. как и все, что делаем ми-пидж'аки!

6. "...позволившей Эйнштейну создать новый научно-религиозный Храм. E=mc2 – знаменитая формула, ставшая основополагающей во всей квантовой механике".

а. Кретин. Эта формула не имеет отношения к квантовой механике. К квантам имеет отношение формула Е=hn (n - это ню, форум не позволяет дать точный символ) данная Планком.

б. Обращаю внимание на заглавную букву в слове Храм и вообще к термину "научно-религиозный". Моя работа-90 кончалась фразой "Секту можно распускать".

7. Формула . E=mС2 очень простая.Она является копией формулы для кинетической энергии материальной точки . E=mV2 /2. Коэффициент 1/2 для mV2 - это только для энергии движения материальной точки и энергии простых движений тел, у которых центр масс совпадает с точкой приложения вектора скорости. Для тел и движений другой формы формулы Е = получаются интегрированием и коэффициент отличается от 1/2. например, для движения цилиндра, который катится, этот коэффициент не одна вторая, а 3/4, а единице этот коэффициент равен для обруча, т.е. Е=мС2 - это кинетическая энергия катящегося обруча, центр которого (т.е.вихря) летит со скоростью света.

Но трусики Эйнштейна не в этом. Есть еще один случай, когда коэффициент равен 1, - это для энергии элементарного объема в потоке. Для плотности потока любой энергии эта формула, т.е. к=1, Е=мС2 была получена Умовым в качестве побочного вывода (примера) в 1870 году. Потом эта формула получалась и использовалась всеми, кто занимался потоками энергии: Хевисайдом, Пойтингом, Пуанкаре и.т.д. Примеры Умова, катящегося обруча и цилиндра, позволяющие студенту понять смысл коэффициента из учебников изъяты, чтобы придать формулке мистико-магический запах ладошек.

8. Если убрать физические глупости, что останется в тексте и памяти?
"..Великий ученый...", "Наркобаронам и не снились такие масштабы!
Эйнштейн для них что-то вроде Христа". "..был на самом деле великим жонглером цифр и слов...", "...ну, пошутил гений, да и все."( это на тот случай, если все-таки поймают за руку), "Я все же более склонен верить Альберту Эйнштейну. Он апеллировал не словами, а цифрами, а цифры – это нечто, против чего не поспоришь…".

Вот и все. А квантовой механики, особенно ее статистики, Альбертик не признавал. Он ее не понял, и был противником. А математиком он тоже не был. Он всегда просился, чтобы помогли. В начальный период - у жены Милевы Марич. Математиком был Пуанкаре
Вячеслав
 
Сообщений: 1095
Зарегистрирован: 17 фев 2004, 23:52
Откуда: г. Москва


Вернуться в Читаем книги

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron